11-Wege P45 Motherboard Shootout

Biostar TSeries TP45 HP Biostar's Formel für ein erfolgreiches Budget-Performance-Motherboard ist ein bisschen anders als bei allen anderen. Das beste Motherboard aus heutigem Vergleich gegen den Biostar TP45 HP ist das ASRock P45R2000-WiFi. Für einen Web-Preis von rund 130 US-Dollar können Käufer von einem einfachen VRM-Kühler profitieren, aber verlieren die IEEE-1394-Controller, WiFi und Dual-Kompatibilität Speichersteckplätze. Das L

Biostar TSeries TP45 HP

Biostar's Formel für ein erfolgreiches Budget-Performance-Motherboard ist ein bisschen anders als bei allen anderen. Das beste Motherboard aus heutigem Vergleich gegen den Biostar TP45 HP ist das ASRock P45R2000-WiFi. Für einen Web-Preis von rund 130 US-Dollar können Käufer von einem einfachen VRM-Kühler profitieren, aber verlieren die IEEE-1394-Controller, WiFi und Dual-Kompatibilität Speichersteckplätze.

Das Layout ist auch besser, beginnend mit den zwei PCI Express 2.0-Steckplätzen, die durch drei statt zwei Leerzeichen getrennt sind, um supergroße Grafikkühler zu unterstützen. Biostar lässt auch die Position unter dem primären x16-Slot leer, da die doppelt dicken Kühler von Performance-Karten sowieso jeden Slot blockieren würden.

Wie alle P45-Motherboards mit zwei Grafikkarten kann das TP45 HP alle sechzehn PCI Express 2.0-Pfade mit dem primären x16-Steckplatz verbinden oder sie auf zwei Steckplätze aufteilen. Elektronisches Schalten ist auf einem Motherboard, das so preiswert ist, nicht verfügbar, und im Gegensatz zu ASRocks Konkurrenzprodukt verwendet das TP45 HP nicht einmal eine einfache Paddle-Karte. Stattdessen wird erwartet, dass der Builder acht Jumperblöcke von der oberen zur unteren Position bewegt, um die acht Pfade des unteren Slots zu aktivieren. Die Methode ist nicht gerade benutzerfreundlich, könnte aber den TP45 zu einem Freund von Experimentatoren machen, da er mehrere Übertragungsmodi (wie x2 und x4) auf dem zweiten Steckplatz testen kann.

Biostar trifft das Ziel mit der Platzierung des Stromkabels und setzt die 8-poligen und 24-poligen ATX / EPS-Verbindungen an der oberen und der oberen Vorderkante, aber wieder befindet sich die 8-polige Verriegelung auf der falschen Seite. Systeme mit Stromversorgungen unter der Unterkante des Motherboards werden den Bauherren Sorgen bereiten, da das Ziehen eines Kabels hinter einem Motherboard-Fach und um die obere Kante des TP45 HP dazu führt, dass die Verriegelung des 8-poligen Anschlusses durch das Kabel verdeckt wird. Dies gilt auch für die beiden Asus-Motherboards, die wir gerade untersucht haben, und unser bester Ratschlag für alle, die sich nicht für solche Herausforderungen interessieren, ist die Verwendung eines Gehäuses mit dem Netzteil an der Spitze.

Der Ultra ATA-Kabelkopf befindet sich weit genug vorne an der Vorderkante des TP45 HP, um das Verlegen eines Kabels in den oberen Schacht vieler Mitteltürme zu erleichtern. Größere Gehäuse erfordern jedoch ein Kabel, das länger als das Standardkabel ist. Es ist gut, dass die meisten Bauherren den alten Standard aufgegeben haben, weil unsere Versuche, den Ultra ATA-Anschluss mit einem Boot-Laufwerk zu verwenden, fehlgeschlagen sind!

Serial-ATA-Verbindungen sind ein noch größeres Problem, da die oberste Reihe vollständig von den "Senken der langen Doppel-Slot-Karten" bedeckt ist. Dies ist kein Problem für HD 4850-Benutzer, aber jeder, der CrossfireX mit zwei HD 4870 X2-Geräten verwenden möchte, sollte nach einem anderen Motherboard suchen. Die Single-GPU HD 4870 deckt nur einen der sechs Ports vollständig ab.

Nicht, dass wir die TP45-HP-Port-Platzierung zu sehr kritisieren möchten, da die herkömmlichen nach außen gerichteten Anschlüsse es einfach machen, das Motherboard in jeden Fall zu bringen, der den ATX-Formfaktor in voller Größe unterstützt. Vergleichen Sie dies mit den nach vorne gerichteten Ports, die Asus bietet, und sehen Sie, wie ein Festplattenkäfig häufig die Ports des viel teureren Konkurrenten blockiert. Auf der anderen Seite haben ASRocks SATA-Ports kein Problem, und Biostar befindet sich in einem ähnlichen Markt.

Drei USB 2.0-Header (sechs Ports) erleichtern die Installation von bis zu sechs Frontpanel-Ports und -Geräten, während die Power- und Reset-Tasten neben ihnen das Bench-Testing erleichtern.

Wie beim konkurrierenden P45R2000-WiFi legt der BioStar TP45 HP seinen Diskettenstecker unter den niedrigsten PCI-Steckplatz, wodurch die Kabelverwaltung für Windows XP-Benutzer, die das Laufwerk zum Laden von AHCI- oder RAID-Treibern benötigen, ein Albtraum ist. Schlimmer noch ist der Audio-Header an der Vorderseite, mit einer Ecke an der Rückseite der unteren Ecke, die manchmal für die Kabel von Frontplatten-Anschlüssen nicht erreichbar ist. Der Speicherort des FP Audio-Headers ist bei den meisten Herstellern üblich, aber wenn jeder es tun würde, wäre es immer noch falsch.

Viele Unternehmen haben den seriellen Port-Header beibehalten, aber Biostar ging weiter und behielt den parallelen Port. Diese verwenden Standard-Breakout-Kabel, wenn Sie sie immer noch finden können, und die schwer zu erreichende Stelle ist eigentlich perfekt für jede Breakout-Platte, die in der unteren Kartenöffnung eines Gehäuses montiert ist.

Top