14-Wege SSD Festplatte Roundup

Hama Solid State Flash-Laufwerke: 2, 5 "SLC & MLC 32 GB Hama bietet auch zwei 2, 5-Zoll-Flash-SSDs an, die sehr gut in die von uns getestete Reihe von Laufwerken passen. Es gibt eine High-Speed-Version, die auf SLC-Flash-Speicher basiert, und ein kostengünstigeres Mainstream-Modell, das auf Multi-Level-Cell-Flash basiert.

Hama Solid State Flash-Laufwerke: 2, 5 "SLC & MLC 32 GB

Hama bietet auch zwei 2, 5-Zoll-Flash-SSDs an, die sehr gut in die von uns getestete Reihe von Laufwerken passen. Es gibt eine High-Speed-Version, die auf SLC-Flash-Speicher basiert, und ein kostengünstigeres Mainstream-Modell, das auf Multi-Level-Cell-Flash basiert. Die Unterschiede sind enorm, wie wir bereits erwähnt haben.

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB 2.5 "SATA

Die schnellere der beiden 2, 5 "Hama Flash-SSDs erreicht einen Lesedurchsatz von mehr als 100 MB / s und Schreibvorgänge von 83 MB / s. Dies wird durch unseren Streaming-Throughput-Test unterstützt, bei dem dieses Laufwerk großartige Leistung und immer noch gute Leistung pro Watt liefert, obwohl die Flash-SSDs von OCZ und Samsung die klaren Gewinner in dieser Kategorie sind. Hamas High-Speed-2, 5-Zoll-Laufwerk schlägt sich gut mit 0, 8 W Leerlauf und 1, 8 W Spitzenleistung, aber das ist nicht genug, um die besten der Klasse in Bezug auf Leistung pro Watt zu übertreffen.

Auch die E / A-Performance dieses Laufwerks war außergewöhnlich schnell: Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5 "SATA war eine der schnellsten Flash-SSDs in unserem Workstation-E / A-Test. Es lieferte Hunderte von Eingabe- / Ausgabevorgängen pro Sekunde in den Datenbank- und Fileserver-Tests und war sogar der zweitschnellste nach Mtron's 7500 Pro-Laufwerk, wenn es um Webserver-I / O-Leistung geht, bei der keine Schreibvorgänge beteiligt sind.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2.5 "SATA

Die zweite Option ist viel billiger, erreicht aber nicht den Lese / Schreib-Durchsatz von 103/83 MB / s. Stattdessen ist es auf 62/29 MB / s beschränkt. Dies kann sowohl beim Blick auf den Durchsatz der Schnittstelle als auch auf die Ergebnisse der Lese- und Schreibtransferleistung festgestellt werden. Auch die anderen Leistungszahlen sind nicht sehr beeindruckend, da die High-Speed-Version um ein Vielfaches schneller sein kann. Wir haben auch festgestellt, dass die durchschnittliche Zugriffszeit auf dieser Festplatte fünfmal länger ist als auf dem Hochgeschwindigkeitsmodell. Obwohl 0, 5 ms bis 0, 1 ms im Vergleich zu 5-20 ms bei herkömmlichen Antrieben minimal sind, ist der Unterschied signifikant.

Man könnte glauben, dass das langsamere Laufwerk zumindest effizienter wäre, aber das ist auch nicht der Fall. Das normale Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2, 5 "Laufwerk benötigt 1, 9 W Leerlaufleistung und bis zu 2, 7 W Spitzenleistung. Im Vergleich zu 0, 3 W Leerlauf und 0, 8 W Spitzenleistung der viel schnelleren OCZ- und Samsung-Flash-SSDs oder vieler anderer mit 0, 8 bis 1, 2 W Leerlauf und 1, 8 bis 2, 2 W Spitze sind die Ergebnisse für dieses Produkt fast peinlich. Der einzige ernsthafte Grund, einen dieser "normalen" Hama-Antriebe zu bekommen, wäre mechanische Robustheit oder ein gutes Geschäft, und wir bezweifeln, dass Letzteres in absehbarer Zeit passieren wird.

Top