14-Wege SSD Festplatte Roundup

Hama Solid State Flash-Laufwerke: 3, 5 "und 1, 8": groß oder klein Die meisten Flash-SSDs auf dem Markt wurden für den 2, 5-Zoll-Formfaktor entwickelt, wodurch sie für die meisten Notebook-Designs sowie für die dauerhafte Installation in Desktop-PCs geeignet sind (letzterer erfordert nur einige Installationshalterungen). Es

Hama Solid State Flash-Laufwerke: 3, 5 "und 1, 8": groß oder klein

Die meisten Flash-SSDs auf dem Markt wurden für den 2, 5-Zoll-Formfaktor entwickelt, wodurch sie für die meisten Notebook-Designs sowie für die dauerhafte Installation in Desktop-PCs geeignet sind (letzterer erfordert nur einige Installationshalterungen). Es gibt jedoch auch andere Formfaktoren, wie wir vom Aftermarket-Anbieter Hama, dessen Produkte in Mitteleuropa verfügbar sind, erkennen können. Wir haben uns sowohl das 3, 5-Zoll-Desktop-Laufwerk als auch ein 1, 8-Zoll-Modell angesehen, das für ultraportable Notebooks und zwei verschiedene 2, 5-Zoll-Laufwerke entwickelt wurde.

3, 5 "Hama High-Speed ​​SSD Flash 64 GB

Hama 3, 5 "Flash-SSD-Laufwerk wird als die High-Speed ​​Solid State Disk Flash-Speicher-Festplatte bezeichnet, die wirklich ein Bissen ist. Es scheint schwierig zu sein, einen richtigen Produktnamen zu finden, an den sich die Leute erinnern können und der dazu beiträgt, Ihre Produkte von den Mitbewerbern zu unterscheiden. Die Anbieter-Website bringt noch mehr Verwirrung, da dieses Gerät für den Einsatz in mobilen Geräten ideal ist, was wir für ein 3, 5 "-Gerät mit einem Gewicht von 256 g nicht bestätigen können.

Der 3, 5-Zoll-Formfaktor wird nicht als negativ in Bezug auf die Leistungsanforderungen registriert. Dieser Antrieb benötigt 0, 8 W Leerlaufleistung und erreicht 1, 9 W Spitzenleistung, was ein durchschnittliches Ergebnis ist. Dieses Laufwerk ist jedoch kein Power-Geizhals - einige Flash-SSDs wie die Modelle von OCZ oder Samsung sind weitaus effizienter. Gleichzeitig gibt es aber auch andere, die mehr Kraft benötigen.

Der High-Speed ​​SSD Flash erreicht einen Lesedurchsatz von 86 MB / s und eine Schreibbandbreite von 76 MB / s und die kürzeste messbare Zugriffszeit von 0, 1 ms. Im Vergleich zu modernen 3, 5 "-Festplatten, die bis zu 120 MB / s erreichen, scheint dies in Bezug auf die Übertragungsrate nicht allzu viel zu sein. Die I / O-Leistung war jedoch exzellent und das Gerät erzielte in unserem Workstation-I / O-Effizienztest gute Ergebnisse. Die Hama 3, 5 "High-Speed-Flash-SSD erzielte ebenfalls gute PCMark05-Werte und liegt damit gut vor jeder herkömmlichen Festplatte.

1.8 "Hama SSD IDE 32 GB

Das zweite der vier Hama-Laufwerke, die wir erhalten haben, ist ein winziges Modell, das auf einem 1, 8-Zoll-Formfaktor basiert. Im Gegensatz zu allen anderen Modellen verwendet dieses Laufwerk eine UltraATA / 66-Schnittstelle, die die Bandbreite auf 50 MB / s an der Schnittstelle und für sequenzielle Lesevorgänge begrenzen kann, aber das Laufwerk funktioniert immer noch relativ gut. Die Schreibleistung ist auf weniger als 30 MB / s begrenzt, der Formfaktor bleibt jedoch erhalten. Es würde wahrscheinlich jede 1, 8 "mechanische Festplatte übertreffen.

Wir konnten diese Festplatte nicht über unsere Effizienz-Suite auf dem Dell Latitude D630 Notebook laufen lassen, da diese Maschine Serial ATA-Laufwerke benötigt. Daher finden Sie das Laufwerk im zweiten Satz der Testergebnisse nicht, wenn wir die Effizienz und die Leistungsanforderungen beim Abspielen eines DVD-Streams betrachten. Nichts konnte uns jedoch daran hindern, Leerlauf- und Spitzenleistung zu messen. Die Leerlaufleistung war mit nur 0, 03 W außergewöhnlich niedrig, während die Spitzenleistung 0, 8 W erreichte. Das ist ungefähr so ​​viel wie die 2, 5 "Flash-SSDs von OCZ und Samsung erfordern, aber diese sind größer und teurer.

Hamas 1, 8-Zoll-Angebot könnte als Ersatz für mechanische Festplatten dienen, da es eine bessere I / O-Leistung, geringe Leerlaufleistung und Robustheit bietet, die herkömmliche 1, 8-Zoll-Laufwerke im portablen Bereich nicht bieten können. Es schlägt die meisten anderen Flash-SSDs, wenn Sie an einer maximalen Anzahl von Streaming-Lesevorgängen pro Watt interessiert sind und mit der gegebenen Leistungshüllkurve leben können.

Top