1TB entwickelt: Neue Antriebe, mehr Geschwindigkeit

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360) Die Deskstar 7K1000-Familie wurde auf eine strenge Diät gesetzt, die sie von einem Fünf-Platten-Design auf nur drei Platten brachte; Dies ist die gleiche Nummer wie beim neuen Western Digital Caviar Black-Laufwerk. Dies hat sich auch auf das Gesamtgewicht ausgewirkt, das von 700 g mit der Deskstar 7K1000 auf 680 g für die 7K1000.B

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360)

Die Deskstar 7K1000-Familie wurde auf eine strenge Diät gesetzt, die sie von einem Fünf-Platten-Design auf nur drei Platten brachte; Dies ist die gleiche Nummer wie beim neuen Western Digital Caviar Black-Laufwerk. Dies hat sich auch auf das Gesamtgewicht ausgewirkt, das von 700 g mit der Deskstar 7K1000 auf 680 g für die 7K1000.B gesunken ist.

Kapazitäten, Spezifikationen Feature Optionen

Hitachi bietet nicht mehr nur eine Terabyte-Festplatte an, sondern hat ein komplettes Sortiment mit Kapazitäten von 1 TB, 750 GB, 640 GB, 500 GB, 320 GB, 250 GB und sogar 160 GB veröffentlicht. Die zwei kleinsten Kapazitätspunkte scheinen jedoch keinen großen Sinn mehr zu ergeben, da sie auf einem einzelnen Plattenteller basieren, der weitgehend ungenutzt bleibt. Diese Hitachi-Generation kann mindestens 333 GB auf einer einzigen Platte speichern, wodurch 320 GB die kleinste logische Kapazität darstellen. Es könnte jedoch eine Marktnachfrage geben, an die wir vielleicht nicht gedacht haben, und dies könnte auch eine Möglichkeit sein, die Erträge zu erhöhen.

Hitachi liefert seine 7K1000.B-Laufwerke entweder mit 8 MB oder 16 MB Cache-Speicher, was nur durch die Analyse der Modellnummer ermittelt werden kann. Unsere Probe war eine HDT721010SLA360, die wie folgt aufgeteilt werden kann: Hitachi Deskstar T-Serie (HDT), 7.200 U / min (72), maximale Familienkapazität 1 TB (die ersten 10), tatsächliche Kapazität (die zweite 10), die Generation (S) und Z-Höhe (L steht für 26, 1 mm), die Schnittstelle (3 = SATA / 300) und die Cache-Kapazität (6 = 16 MB). Weitere Informationen finden Sie auf dem Datenblatt der Hitachi GST-Website. Wir haben uns den Leistungsunterschied von 8 MB gegenüber 16 MB Cache im März 2007 angesehen und die einfache Antwort ist, dass mehr Cache die Leistung nicht signifikant verbessert.

Alle Deskstar 7K1000.B-Laufwerke rotieren mit der Standardgeschwindigkeit von 7.200 U / Min., Sind aber aufgrund der verringerten Plattenanzahl wesentlich effizienter als ihre Vorgänger. Dies wird nach einem kurzen Blick in Hitachis Datenblatt 7K1000.B offensichtlich, da es die Leerlaufleistung für die Modelle mit drei, zwei und einer Platte angibt: 5, 2 W, 4, 4 W bzw. 3, 6 W. Wir hatten 8, 6 W Leerlaufleistung für die ältere 7K1000 (nicht-B) und 5, 4 W für dieses neueste Modell gemessen. Die Effizienz wird ebenfalls stark verbessert, wie Sie im Benchmark-Abschnitt sehen werden.

Leistung: Erhöhte Zugriffszeit, verbesserter Durchsatz

Erhöhte Zugriffszeiten haben wir bei vielen anderen Festplatten mit höherer Datendichte gesehen. Hitachi bot der Deskstar 7K1000 durchschnittlich 13, 8 ms durchschnittliche Zugriffszeit, erreichte aber beim neuen 7K1000.B nur durchschnittlich 17, 1 ms - das ist so schnell wie eine Notebook-Festplatte mit 5.400 U / Min. Und daher nicht besonders beeindruckend. Allerdings leidet die I / O-Leistung nicht so stark wie die Zugriffszeit vermuten lässt, und das 7K1000.B funktioniert auch sehr gut im Startup-Benchmark PCMark05 Windows XP, der sowohl einen hohen Durchsatz als auch viel zufälligen Zugriff innerhalb eines begrenzten Bereichs erfordert Bereich des Laufwerks.

Der Durchsatz erhöht sich jedoch von 84, 9 MB / s auf 111, 6 MB / s maximale sequentielle Leseleistung. Das ist zwar nicht genug, um den Caviar Black zu schlagen, aber die Mindestübertragungsraten liegen tatsächlich etwas höher: 60, 6 MB / s für Hitachi im Gegensatz zu 54, 2 MB / s für WD. Mit Ausnahme der minimalen Übertragungsleistung können die beiden Laufwerke Samsungs Spinpoint F1 im Durchsatz nicht schlagen.

Große Effizienz

Hitachis Versprechen von "ausgewogener Leistung und Leistung für die Desktop-Leistung" liegt nahe bei dem, was wir gemessen haben, da die Festplatte eine hervorragende Leerlaufleistung und das beste Verhältnis von Leistung pro Watt für das Streaming aller 7.200-RPM-Festplatten bietet. Es übertrifft sogar die effiziente Caviar Green-Festplatte von WD, die mit einer niedrigeren Spindeldrehzahl läuft. In unserem Workstation-I / O-Benchmark, den wir für die Analyse der Leistung pro Watt für diese Art von Workload verwenden, kommt es jedoch nicht an die Spitze. Wenn Sie sich die Vergleichstabelle "alt vs. neu" ansehen, die Sie in unserer Schlussfolgerung finden, werden Sie feststellen, dass Hitachi seine Deskstar-Festplatte in allen Kategorien mit Ausnahme der Zugriffszeit deutlich verbessert hat, was der Marketing-Botschaft entspricht.

Top