Amazon Kindle Fire HD: Besser, aber kann es mit dem Nexus 7 konkurrieren?

CPU- und GPU-Leistung CPU-Leistung Hardwarevergleich SoC Zentralprozessor RAM GPU Kindle Feuer (First-Gen) OMAP 4430 1, 0 GHz Dual-Core Cortex-A9 512 MB PowerVR SGX540 @ 304 MHz Kindle Fire (Zweite Generation) OMAP 4430 1, 2 GHz Dual-Core Cortex-A9 1 GB PowerVR SGX540 @ 304 MHz Kindle Fire HD OMAP 4460 1, 2 GHz Dual-Core Cortex-A9 1 GB PowerVR SGX540 @ 384 MHz Nexus 7 Tegra 3 (T30L) 1, 3 GHz Quad-Core Cortex-A9 1 GB ULP GeForce Der Dual-Core ARM Cortex-A9-Prozessor des OMAP 44x0 arbeitet mit 1, 2 GHz, liegt aber bei unseren Integer- und Floating-Point-Benchmarks immer noch zwischen 20 und 30% h

CPU- und GPU-Leistung

CPU-Leistung

Hardwarevergleich

SoC
Zentralprozessor
RAM
GPU
Kindle Feuer (First-Gen)
OMAP 44301, 0 GHz Dual-Core Cortex-A9512 MB
PowerVR SGX540 @ 304 MHz
Kindle Fire (Zweite Generation)
OMAP 44301, 2 GHz Dual-Core Cortex-A91 GB
PowerVR SGX540 @ 304 MHz
Kindle Fire HD
OMAP 44601, 2 GHz Dual-Core Cortex-A91 GB
PowerVR SGX540 @ 384 MHz
Nexus 7
Tegra 3 (T30L)1, 3 GHz Quad-Core Cortex-A91 GB
ULP GeForce


Der Dual-Core ARM Cortex-A9-Prozessor des OMAP 44x0 arbeitet mit 1, 2 GHz, liegt aber bei unseren Integer- und Floating-Point-Benchmarks immer noch zwischen 20 und 30% hinter dem Quad-Core Tegra 3 bei 1, 3 GHz. Obwohl seine neuen Tablets mit einem schnelleren SoC ausgestattet sind, bleibt Amazon in puncto Leistung hinter den Erwartungen zurück. Wenn konkurrierende Tablets, die auf Qualcomms S4 Pro basieren, auftauchen, werden das Kindle Fire und das Kindle Fire HD noch weiter zurückfallen.

GeekBench v2
Insgesamt
Ganze Zahl
FPU
Erinnerung
A5 / A5X (Doppelkern-Cortex-A9, 1, 0 GHz)
(iPad 2 / iPad 3)
764691921830
OMAP 4430 (Doppelkern-Cortex-A9, 1, 0 GHz)
(Kindle Feuer, First-Gen)
8275911139974
OMAP 4430 (Doppelkern-Cortex-A9, 1, 2 GHz)
(Kindle Fire, zweite Generation)
1085
881
1571
1001
OMAP 4460 (Doppelkern-Cortex-A9, 1, 2 GHz)
(Amazon Kindle Fire HD)
1113
900
1540
1098
Tegra 3, T30L (Vierkern-Cortex-A9, 1, 3 GHz)
Google Nexus 7
1527129822881222
S4 Pro (Quad-Core Krait, 1, 5 GHz)
Qualcomm Entwicklungs-Plattform
1960140032921276


GPU-Leistung

Sowohl der OMAP 4430 als auch der 4460 verwenden den PowerVR SGX 540 von Imagination Technologies. Wenn Ihnen diese Grafik-Engine bekannt vorkommt, liegt das vielleicht daran, dass sie von der gleichen Architektur wie die GPUs in Apples A4 und A5 abgeleitet ist.

GPU-Subsystem

PowerVR SGX 535 (Apple A4)
PowerVR SGX 540 (OMAP 4430)
PowerVR SGX 543 (Apple A5)
SIMD
USSE
USSE
USSE2
Rohrleitungen
2
4
4
TMUs
2
2
2
Busbreite (in Bits)
64
64
64
Dreiecksrate @ 200 MHz
14 MTriangles / s28 MTriangles / s
35 MTriangles / s


Der im Apple A5 verwendete SGX 543 enthält vier USSE2-Röhren (Universal Scalable Shader Engine 2.0). Im Vergleich dazu enthält die SGX 540, die in den neuen Tablets von Amazon enthalten ist, die gleiche Anzahl von Pipes, die auf dem älteren USSE-Design basieren. Der SGX 535 in Apples A4 stammt aus der gleichen GPU-Generation wie der SGX 540, verfügt aber nur über zwei USSE-Röhren.

GLBenchmark 2.1.2

Ägypten Standard
Pro Standard
Ägypten Offscreen (720p)Pro Offscreen (720p)Füllrate
PowerVR SGX543MP2 (iPad 2)
6661 Rahmen
(59 FPS)
2962 Rahmen
(59 FPS)
10 146 Rahmen
(90 FPS)
7352 Rahmen
(147 FPS)
998, 24
Mtexel / Sek
PowerVR SGX543MP4 (iPad 3)
6709 Frames
(59 FPS)
2975 Rahmen
(60 FPS)
15 663 Rahmen
(139 FPS)
12 546 Rahmen
(251 FPS)
1964.68
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire, First-Gen)
2966 Rahmen
(26 FPS)
1952 Rahmen
(39 FPS)
2632 Rahmen
(23 FPS)
2079 Rahmen
(42 FPS)
234.3
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire, zweite Generation)
3492 Rahmen
(31 FPS
2399 Rahmen
(48 FPS)
3296 Rahmen
(29 FPS)
2478 Rahmen
(50 FPS)
226.1
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire HD)
2835 Rahmen
(25 FPS)
2073 Rahmen
(41 FPS)
3709 Frames
(33 FPS)
2656 Rahmen
(53 FPS)
225.01
Mtexel / Sek
Tegra 3 (Nexus 7)
5968 Rahmen
(53 FPS)
2830 Rahmen
(57 FPS)
7073 Rahmen
(63 FPS)
4095 Rahmen
(82 FPS)
467.57
Mtexel / Sek
Adreno 320 (S4 ProMDP)
-
-
15447
(137 FPS)
9560 Rahmen
(191 FPS)
795.62
Mtexel / Sek


Wenn Sie bereits Snapdragon S4 Pro gelesen haben : Krait And Adreno 320, Benchmarked, dann wissen Sie, dass Qualcomms S4 Pro dank seiner Krait-Prozessorkerne einen Leistungsvorteil hat. Es hat jedoch nicht die Führung in der Grafik. Stattdessen normalisierte sich der S4 Pro auf 720p Kantenlänge - Nvidias Tegra 3 und kommt in Apples A5X knapp hinter dem PowerVR SGX543MP4.

Natürlich ist es interessant, Grafik-Engines zu vergleichen, die für Evaluierungszwecke in der gleichen Auflösung rendern. Aber in der realen Welt verwenden die Geräte, auf denen Sie jedes SoC finden, unterschiedliche Auflösungen. Amazons Kindle Fire der zweiten Generation übertrifft seinen Vorgänger, aber der Kindle Fire HD ist tatsächlich der langsamste der drei . Es profitiert von einer etwas schnelleren GPU, wird dann aber durch eine höhere Auflösung behindert.

Der Kindle Fire der zweiten Generation übertrifft seinen Vorgänger, aber der Kindle Fire HD ist der langsamste der drei. Es profitiert von einer etwas höheren GPU-Taktrate, wird aber durch seine höhere Auflösung behindert. Im Vergleich zu den Kindles dominiert das mit Google Tegra 3 ausgestattete Nexus 7, obwohl es die gleiche Auflösung wie das Fire HD verwendet.

GLBenchmark 2.5

Ägypten HD
Ägypten HD Offscreen
Feste Zeit (1080p)
GLBenchmark Ägypten HD
Offscreen (1080p)
Füllrate
Offscreen
PowerVR SGX543MP2 (iPad 2)
2446 Rahmen
(22 FPS)
102, 7 s (11 FPS)
1507 Rahmen (13 FPS)
938.6
Mtexel / Sek
PowerVR SGX543MP4 (iPad 3)
2363 Rahmen
(21 FPS)
57, 4 s (20 FPS)
2731 Bilder (24 FPS)
1772.8
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire, First-Gen)824 Rahmen
(7.3 FPS)
275, 4 s (4, 1 FPS)
532 Rahmen (4, 7 FPS)
289.3
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire, zweite Generation)960 Rahmen
(8, 5 FPS)
267, 3 s (4, 2 FPS)
566 Bilder (5.0 FPS)
297.8
Mtexel / Sek
PowerVR SGX540 (Kindle Fire HD)919 Rahmen
(8.1 FPS)
271, 3 s (5, 2 FPS)
691 Bilder (6.1 FPS)
284, 0
Mtexel / s
Tegra 3 (Nexus 7)1464 Rahmen
(13 FPS)
148, 2 s (7, 6 FPS)995 Bilder (8.8 FPS)490.3
Mtexel / Sek
Adreno 320 (S4 ProMDP)-
54, 1 s (21 FPS)
2927 Rahmen (26 FPS)
530.1
Mtexel / Sek


Zurück zu normalisierten Tests, zwingt jede Lösung bei 1920x1080 zu laufen, ändert die Geschichte. Jetzt gewinnt der Adreno 320 von Qualcomm gegenüber dem SGX543MP4 mit einem kleinen Vorsprung, auch wenn er nicht mit der Füllrate der PowerVR-Architektur mithalten kann.

GLBenchmark 2.5 verbessert die vorherige Version in vielerlei Hinsicht. Zunächst konzentriert sich die Benchmark ausschließlich auf die ägyptische Szene. Durch das Hinzufügen von Texturen mit höherer Qualität wird die Belastung erhöht, und die Intensität zu erhöhen, schmerzt die A5X.

Top