AMD FirePro W8000 und W9000 Review: GCN Goes Pro

OpenCL Benchmarks Diese Benchmarks ähneln denen, die wir unter DirectX durchgeführt haben, indem wir sowohl Workstation- als auch Consumer-Karten getestet haben (natürlich ohne die ausgefallene Quadro 5000). Die Ergebnisse selbst sind ziemlich selbsterklärend. Die Workstation- und Consumer-Karten von AMD kommen in unserem Bitmining-Test sehr gut zur Geltung und zeigen die Vorteile ihrer GCN-Architektur. Wi

OpenCL Benchmarks

Diese Benchmarks ähneln denen, die wir unter DirectX durchgeführt haben, indem wir sowohl Workstation- als auch Consumer-Karten getestet haben (natürlich ohne die ausgefallene Quadro 5000). Die Ergebnisse selbst sind ziemlich selbsterklärend.

Die Workstation- und Consumer-Karten von AMD kommen in unserem Bitmining-Test sehr gut zur Geltung und zeigen die Vorteile ihrer GCN-Architektur.

Wir haben Luxmark 2.0 verwendet, da es eine etwas einfachere Szene enthält. Die Leistung der langsameren Karten registriert sich kaum bei komplexeren Rendering-Aufgaben. Wenn wir die Komplexität erhöhen, ziehen die Karten der FirePro W-Serie noch mehr an.

PostFX verwendet OpenGL und OpenCL, um einen anspruchsvollen Benchmark zu erstellen. Dies war früher die Stärke von Nvidia, aber die Einführung der AMD GCN-Architektur kehrt diesen Trend um.

AMDs FirePro W-Serie-Karten reichen nicht ganz so gut aus, um das NQueens-Problem zu lösen. Die Unterschiede sind kleiner als früher, aber Fermi gewinnt immer noch.

Top