Apples iPad 3, Teil 1: Das komplette Retina Display und A5X Review

Warum wir HD-Tablets brauchen (oder zumindest wollen) ... Tablets werden oft als billige Notebook-Ersatz angesehen, und wir entschuldigen uns oft für ihre niedrig auflösenden Displays. Diese Erwartung hat jedoch möglicherweise auch zu erheblichen Verbesserungen bei der Bildschirmauflösung und der Bildqualität geführt. Zum

Warum wir HD-Tablets brauchen (oder zumindest wollen) ...

Tablets werden oft als billige Notebook-Ersatz angesehen, und wir entschuldigen uns oft für ihre niedrig auflösenden Displays. Diese Erwartung hat jedoch möglicherweise auch zu erheblichen Verbesserungen bei der Bildschirmauflösung und der Bildqualität geführt.

Zum Beispiel hatte das iPad 2 eine Bildschirmauflösung von 1024x768 auf einem 9, 7 "Bildschirm, was 132 Pixel pro Zoll ergab. Samsungs SuperPLS Display ist nur geringfügig besser; 1280x800 Auflösung auf einem 10, 1" Display ergibt 149 Pixel pro Zoll.

Warum ist das wichtig? Die native Auflösung eines Bildschirms entspricht direkt der Fähigkeit, feine Details anzuzeigen. Erinnern Sie sich an eine Zeit, als 20-Zoll-CRT-Monitore auf 1024x768 begrenzt waren. Die Ausgabe war auf einem so großen Bildschirm weniger als beeindruckend. Aber spätere 20-Zoll-Bildschirme, die höhere Auflösungen unterstützten, sahen viel besser aus. Apple ist der erste, der diesen Auflösungssprung, wenn man so will, im Tablet-Bereich macht.

Bei 2048x1536 liefert der 9, 7-Zoll-Bildschirm des iPad 3 264 Pixel pro Zoll, was besser ist als fast jedes Desktop-Display. Ein A22-Monitor mit 1080p hat eine Pixeldichte von fast 100 ppi. Tatsächlich zeigt das iPad 3 so feine Details, dass es in der Nähe der Grenze von 286 ppi liegt, was ein menschliches Auge unter idealen Bedingungen auflösen kann.

Modell
iPad 2
iPad 3
Galaxy Tab 10.1
Transformator (Original)
Bildschirmgröße
9.7 "
9.7 "10, 1 "
10, 1 "
Seitenverhältnis
4: 3
4: 3
16: 9
16: 9
Native Auflösung
1024x768
2048x1536
1280x800
1280x800
Pixel pro Zoll
132
264
149
149


Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie viel mehr Details zu erwarten sind, sehen Sie sich den Vergleich des Symbols "Karten" auf dem Startbildschirm an:

Es ist erstaunlich einfach, den Unterschied zu sehen. Der kleine rote Wegpunkt und einzelne Straßen sind auf dem iPad 2 unglaublich verpixelt, wenn man eng hineinzoomt.

Sie werden den Bildschirm nie so in der realen Welt vergrößern. Der Unterschied ist jedoch immer noch klar aus einem Fuß entfernt. Kleinere Pixel tragen dazu bei, dass Kanten und Ränder scharf und klar erscheinen, und helfen, Farben genauer zu definieren. Sie können alle drei Effekte in den Vergleichen nebeneinander sehr leicht sehen. Das zwischenstaatliche Zeichen ist sehr scharf definiert, und das Blau sieht lebhafter aus. Aber sind kleinere Pixel die einzige Verbesserung für das iPad 3? Lass uns unser Mikroskop ausbrechen.

Top