Blockbuster hält sich bei High-Definition-Geschäften in den Läden auf

Blockbuster sieht eine düstere Zukunft für Video-on-Demand Ein weiterer Hauptakteur in der HD-Video-Debatte ist Microsoft, dessen Vorsitzender, Bill Gates, kürzlich mehrfach zitiert wurde, dass Video-Discs schnell zu historischen Überresten werden, da die digitale Bereitstellung von Multimedia-Inhalten sich zu dem entwickelt, was Gates "All-Bits" nennt . &q

Blockbuster sieht eine düstere Zukunft für Video-on-Demand

Ein weiterer Hauptakteur in der HD-Video-Debatte ist Microsoft, dessen Vorsitzender, Bill Gates, kürzlich mehrfach zitiert wurde, dass Video-Discs schnell zu historischen Überresten werden, da die digitale Bereitstellung von Multimedia-Inhalten sich zu dem entwickelt, was Gates "All-Bits" nennt . " Kürzlich sagte Microsofts Richard Doherty TG Daily, seine Firma glaubt, dass die Bequemlichkeit, HD-Filme auf Abruf abrufen zu können, ohne sich auf die Mailbox oder Reisen in die Videothek zu verlassen, die Multimedia-Industrie vom Mietmodell weg und hin zu Video-on-Demand (VoD).

Dieser Standpunkt, erklärte Randy Hargrove von Blockbuster heute, ist ignorant gegenüber der multimedialen Wirtschaft, von der er sagt, dass sie vom Studio getrieben bleibt. Wenn ein tragfähiges Geschäftsmodell für Blockbuster entstehen würde, um in den VoD-Markt einzutreten, würden sie dies gerne tun, basierend auf dem, was er als hervorragende Beziehung des Unternehmens zu seinen bestehenden Kunden nennt. Aber nach den Kinostarts ist die Haupteinnahmequelle der Studios der Verkauf von DVDs, von denen einige an Leihfirmen wie Blockbuster und Netflix verkauft werden. Hargrove zitierte Zahlen vor ihm und sagte, dass die Studios heute einen Bruttogewinn von 15 US-Dollar für jeden Verkauf einer DVD an den Direktvertriebs- (dh Nicht-Verleih-) Markt machen. Vergleichen Sie das mit nur 3 $ Bruttogewinn für jede Video-on-Demand-Transaktion. Tatsächlich verdienen Studios zwischen 5 und 7 US-Dollar, teilen sich aber 50 - 60% des Umsatzes mit den Dienstleistern, die die Transaktionen ermöglichen - Netzwerkbetreiber und CATV-Anbieter.

Die VoD-Transaktionspreise können nicht steigen, ohne dass sie für die Verbraucher kostenaufwendig sind, insbesondere im Vergleich zu den Mieten. Um eine gerechte Skalenersparnis zu erreichen, sagte Hargrove, müssten die Studios zu einer Art Tarifvertrag zwischen ihnen, den Carriern und Service Providern und den Anbietern, die den Service auf Kundenseite verkaufen, kommen. Das, so meinte er, wäre beispiellos ... und vielleicht sehr unwahrscheinlich. Bis eine solche Vereinbarung zustande kommt, könnte das "Fenster der Verfügbarkeit" von VoD zumindest in Nordamerika nie so weit nach oben verschoben werden, dass es mit dem von DVDs, High-Definition oder anders, übereinstimmt.

Hargrove sagte, die von Kagan Media Research an Blockbuster gelieferten Zahlen sagten aus, dass die gesamten Konsumausgaben für Kinofilme in den USA im Jahr 2004 25, 4 Milliarden US-Dollar betrugen und 2005 auf 28, 1 Milliarden US-Dollar anstiegen. Davon entfielen 26, 8 Milliarden US-Dollar auf über 95 US-Dollar %) wurde für DVD- und VHS-Verleih ausgegeben. Die verbleibende Kleinigkeit war Pay-per-View- und Video-on-Demand-Diensten vorbehalten (ausgenommen Medien für Erwachsene, die Kagan nicht verfolgt). Heute, so sagte Hargrove, seien die DVD-Verkäufe zu den größten Einnahmequellen der Filmstudios geworden. "Sie würden nichts tun, um dieses Erlösmodell zu kasernieren", sagte er.

Wenn die Theorie von Hargrove durchhält, könnte es für beide HD-Disc-Formate schlechte Nachrichten bedeuten. Eines der Markenzeichen des AACS-Kopierschutzmodells, das sowohl von HD DVD als auch von Blu-ray übernommen wird, ist die Möglichkeit, Videos aus den "Clearing Houses" der Studios herunterzuladen und ihre Downloads auf Blue-Laser-Medien aufzuzeichnen. Dieser Teil des Modells stellt den Olivenzweig dar, den die Befürworter beider Formate den Internet- und CATV-Netzbetreibern anbieten, die Online-Verbindungen - und somit Vorschriften für die vorgeschriebene verwaltete Kopie (MMC) - durchführbar machen. Mit anderen Worten, VoD ist die Antwort auf die Frage des Netzbetreibers: "Also, was ist für mich drin?" Wenn die Studios nicht bereit sind, die Versprechen der VoD-Verfügbarkeit zu erfüllen, die die Gerätehersteller in ihrem Namen sehr wohl gestellt haben, sind Carrier möglicherweise weniger dazu gezwungen, den Besitzern der zweiten Generation von HD-Disc-Playern Online-Dienste anzubieten - vorausgesetzt, dort ist eine zweite Generation.

Top