Crucials m4 SSD getestet bei 64, 128, 256 und 512 GB

4 KB zufällige Leistung: Reaktionszeit Wir versuchen, uns direkt in die Benchmark-Analyse zu vertiefen, was bedeutet, dass wir einige der in der Vergangenheit gegebenen Erklärungen für die Daten, die wir präsentieren, überspringen. Nochmal, wenn Sie das vorher verpasst haben, wechseln Sie zu Seite sieben von SandForce der zweiten Generation: Sieben 120 GB SSDs Rounded Up . Wie

4 KB zufällige Leistung: Reaktionszeit

Wir versuchen, uns direkt in die Benchmark-Analyse zu vertiefen, was bedeutet, dass wir einige der in der Vergangenheit gegebenen Erklärungen für die Daten, die wir präsentieren, überspringen. Nochmal, wenn Sie das vorher verpasst haben, wechseln Sie zu Seite sieben von SandForce der zweiten Generation: Sieben 120 GB SSDs Rounded Up .

Wieder sehen wir, dass die m4s in der von uns erwarteten Reihenfolge fertig sind. Die Abstände zwischen den Lese-Antwortzeiten sind jedoch so klein, dass sie die Leistung nicht beeinträchtigen sollten, es sei denn, Sie sprechen über das Lesen vieler Daten.

Die beobachtete Schreibantwortzeit ist eine andere Sache. Das 64 GB große m4 hat eine Reaktionszeit von 0, 69 ms. Das ist 5x langsamer als das 128-GB-m4, das wiederum nur 85% langsamer ist als die 512-GB- und 256-GB-m4-Laufwerke. Im Fall des 64 GB m4 schreiben Sie nicht nur Daten 5x langsamer als die 128 GB m4, Sie nehmen auch 5x so lange, um eine Schreiboperation zu beenden.

Die Antwortzeit ist ein Maß für den Unterschied zwischen dem Starten und Beenden einer Operation, während der Durchsatz ein Maß für die übertragene Datenmenge ist. Diese beiden Werte beeinflussen die Leistung auf unterschiedliche Weise, sind jedoch nicht multiplikativ. Es ist also nicht so, dass sich das 64-GB-Laufwerk 25-mal langsamer anfühlt als das 128-GB-Laufwerk. Durchsatz und Antwortzeit sind normalerweise korreliert, da Sie einen hohen Durchsatz bei geringer Antwortzeit erhalten.

Die maximale Reaktionszeit gibt uns einen Blick auf die Extreme. Bei zufälligen Lesevorgängen fallen die SKUs, die wir testen, diesmal in umgekehrter Reihenfolge, wiederum mit Ausnahme der 256 GB m4. Von den SSDs schneidet Crucials C300 tatsächlich am schlechtesten ab, was auf eine Generationsverbesserung hindeutet.

Laufwerke mit mehr Kapazität liefern eine geringere maximale Schreibantwortzeit. Die Reaktionszeit des 512 GB m4 ist rund 16x niedriger als beim 64 GB-Modell. Allerdings ist selbst das Laufwerk der Einstiegsklasse mehr als doppelt so schnell wie unsere Festplatte (Seagate 5400.6 hat eine maximale Schreib-Reaktionszeit von 195, 24 ms).

Die verschiedenen maximalen Schreibantwortzeiten spiegeln die Rolle wider, die Hardware und Firmware bei der Leistung spielen. Die Firmware in den 256 GB und 512 GB m4 wartet nicht auf eine Back-to-Back-4-KB-Schreiboperation, um zwei 4-KB-Chunks in eine 8-KB-Seite zu schreiben. Jede zufällige Schreiboperation geht automatisch auf eine separate Seite. Deshalb hat der 512-GB-M4 die Oberhand, da er mehr Chips pro Kanal bietet, um simultane Schreiboperationen besser zu nutzen. Und mit der halben Anzahl von Chips pro Kanal fällt der 256 GB große M4 zurück. Der 128 GB m4 entspricht jedoch dem 256 GB m4, da beide vier Chips pro Kanal haben. Hier kommt die Firmware ins Spiel. Die künstlich gekappte Firmware im 128 GB m4 schränkt die Performance ein, um eine bessere Produktdifferenzierung zu erreichen. Wenn es nicht gekappt wurde, sollte die 128 GB m4 eine ähnliche maximale Reaktionszeit wie die 256 GB m4 haben.

Top