DTS und 7.1: Creative Audigy 2 Platinum Pro

Testkonfiguration und Audio-Messung Obwohl die Audigy 2 ZS nicht dem 44.1 kHz nativen Standard entspricht (damit es ein Massenmarktprodukt bleibt?), Haben sich die Ergebnisse dieser Abtastfrequenz stark verbessert. Denken Sie daran, dass die Messungen mit einer Schleife zwischen der Ausgangsleitung und der Eingangsleitung 3 durchgeführt werden.

Testkonfiguration und Audio-Messung

Obwohl die Audigy 2 ZS nicht dem 44.1 kHz nativen Standard entspricht (damit es ein Massenmarktprodukt bleibt?), Haben sich die Ergebnisse dieser Abtastfrequenz stark verbessert. Denken Sie daran, dass die Messungen mit einer Schleife zwischen der Ausgangsleitung und der Eingangsleitung 3 durchgeführt werden. Der Frequenzgang leidet immer noch unter den Problemen der Frequenzumwandlung und bleibt somit identisch mit dem der vorherigen Modelle - nicht schlecht, aber auch nicht so toll. Auf der anderen Seite bieten das Signal / Rausch-Verhältnis, die Stereodynamik und die Trennung viel bessere Ergebnisse. Mit anderen Worten, sie sind dem gewachsen, was man von einer Karte dieser Qualität erwarten kann ... Das Signal-Rausch-Verhältnis hat sich von 88 auf 97 dB verbessert! Seltsamerweise hat Creative aus dieser Verbesserung kein Kapital gemacht.

Die Verzerrung hat sich ebenfalls merklich verringert (sie hat sich halbiert), aber das war nicht das nervigste Merkmal. Die Intermodulationsverzerrung scheint eine viel drastischere Reduktion erfahren zu haben, aber dies ist nur die Folge der Änderung der Messmethode, die von der RMAA-Software verwendet wird. Tatsächlich war die vorhergehende Technik ungeeignet zum Messen von Karten, die bei 44, 1 kHz arbeiteten, und erzeugte unzuverlässige Ergebnisse. Es verwendet nun den SMPTE-Messstandard (60 und 7000 Hz). Sie können also die aktuellen Messergebnisse nicht mit den vorherigen unter Verwendung dieses Kriteriums vergleichen.

Damit Sie die Verbesserung dieser neuen Karte mit einer Frequenz von 44, 1 kHz leicht visuell vergleichen können, haben wir sie mit der zuvor getesteten Platinum EX verglichen.

Vergleich bei 44, 1 KHz

Frequency Response : Bei 44 kHz haben beide Karten eine identische Antwort, die sich mit den durch das Resampling erzeugten Ripples bald in die Höhen schneidet.

Geräuschpegel : Sie werden leicht feststellen, dass der Geräuschpegel des ZS viel niedriger und sehr konstant ist.

Bewegungskapazität : Keine Überraschungen, die Ergebnisse stimmen mit denen des Geräuschpegel-Tests überein ...

Verzerrung : Noch einmal ist der ZS seinem Vorgänger weit voraus! Bedenken Sie jedoch, dass alle Werte auf jeden Fall sehr niedrig sind ...

Intermodulation : Die Messstandards sind unterschiedlich, daher sollten die Ergebnisse nicht Punkt für Punkt verglichen werden.

Diaphonie : Der ZS ist viel besser als das frühere Modell, das an sich sehr gut war. Was können wir mehr sagen!

Top