Google Nexus 5 Review: Ein schnelles, erschwingliches Telefon mit LTE für alle

Ergebnisse: Web-Browsing-Benchmarks Die Tests auf dieser Seite sind JavaScript- und HTML5-lastige Auswahlen aus unserer Web-Browser-Grand-Prix-Reihe. Solche Tests sind auf mobilen Plattformen besonders sinnvoll, da ein großer Teil der In-App-Inhalte über den Browser der Plattform im Back-End bereitgestellt wird.

Ergebnisse: Web-Browsing-Benchmarks

Die Tests auf dieser Seite sind JavaScript- und HTML5-lastige Auswahlen aus unserer Web-Browser-Grand-Prix-Reihe. Solche Tests sind auf mobilen Plattformen besonders sinnvoll, da ein großer Teil der In-App-Inhalte über den Browser der Plattform im Back-End bereitgestellt wird. Sie sollten nicht nur einen Blick auf die Web-Browsing-Leistung jedes Geräts bieten, aber da diese Aufgaben traditionell so CPU-abhängig sind, sind Browser-Benchmarks (insbesondere JavaScript-schwere Tests) eine hervorragende Möglichkeit, die SoC-Leistung auf Geräten mit demselben Browser zu messen und Plattform.

Alle Webtests werden unter Verwendung des optimalen Webbrowsers für jede Plattform durchgeführt. Aufgrund von Plattformbeschränkungen ist Safari die einzige Wahl für iOS-basierte Geräte, während Internet Explorer das einzige Spiel der Windows RT-Plattform ist. Obwohl Chrome die offensichtliche Wahl für Android ist, verwenden wir Opera 16, das ebenfalls auf Chromium basiert, um unsere Browserversionen auch für die absehbare Zukunft auf allen Geräten zu halten.

JavaScript

Als Erstes haben wir Rightwares BrowserMark, einen synthetischen Browser-Benchmark, der verschiedene Leistungsaspekte testet: Ladezeit, CSS, DOM, HTML5 Canvas, JavaScript und WebGL.

Googles Nexus 5 schlägt sich gut. Sicher, es ist auf dem dritten Platz, aber hinter einem Tablet und Apples A7-ausgestatteten iPhone 5s. Das Nexus schafft es sogar, LGs G2 zu schlagen, und wir müssen davon ausgehen, dass Android 4.4.2 dem Gerät von Google hilft.

Als nächstes haben wir JSBench, den neuesten JS-Leistungstest auf dem Block, und den geistigen Nachfolger des allgegenwärtigen SunSpider-Tests von WebKit, der einfach nicht wegzugehen scheint. Im Gegensatz zu den meisten Standard-Webbrowser-Benchmarks könnte JSBench fast als real angesehen werden. Dieser Test verwendet JavaScript-Schnipsel, die tatsächlich auf mehreren der heute am häufigsten besuchten Websites angezeigt werden.

Javascript-Performance ist weiterhin eine Stärke für das Nexus 5. Ja, es ist mit großem Vorsprung von EVGAs Tegra Note Tablet geschlagen und wirklich vom iPhone 5S abgeflacht (kein Schock dort), aber von den Android-Smartphones ist es das schnellste von über eineinhalb Minuten! Das ist beeindruckend, zumal das Gerät Probleme mit anderen Benchmarking-Tools hat.

Preacekeeper wurde von Futuremark (Entwicklern von bekannten 3DMarks und PCMarks) entwickelt und ist ein synthetisches Benchmarking-Tool zum Testen der Javascript-Performance.

Und wir sehen eine Wiederholung des vorherigen Benchmarks, wobei das Nexus 5 nicht nur der beste Wert ist, sondern auch das leistungsstärkste Android-Handy des Loses.

HTML5

Jetzt entfernen wir uns von JavaScript und in HTML5. Der erste Schritt ist der HTML5 Benchmark. Im Wesentlichen ein Zeitspiel der Impact HTML5-Spielengine in Aktion, sollte die relative Leistung hier ziemlich bezeichnend für andere HTML5-basierte Plattformen sein.

Dies liest sich ähnlich wie die Javascript-Benchmarking-Tools. Nexus 5 ist wiederum der beste Performer in der Handset-Gruppe.

Schließlich haben wir den WebXPRT von Principled Technologies, einen HTML5-basierten Web-App-Benchmark. Dieser Test simuliert gängige Produktivitätsaufgaben, die traditionell von lokal installierten Anwendungen übernommen werden, z. B .: Fotobearbeitung, Finanzdiagramme und Offline-Notizen.

Und das Muster wiederholt sich. Obwohl dieser Test als Impact sehr unterschiedlich funktioniert, sind die Ergebnisse nahezu identisch. Dieses Nexus 5 erweist sich als sehr fähig.

Top