Maxtor baut Performance, Features in Shared Storage II

Unter der Decke In diesem Abschnitt nehme ich normalerweise das betrachtete Gerät auseinander und fotografiere dann das Hauptboard, aber wie zuvor beschrieben, konnte ich es nicht auseinander bringen, ohne es zu zerbrechen. Ich war auch nicht in der Lage, Befehlszeilenzugriff auf die MSSII zu bekommen, um herumzustöbern, also musste ich herausfinden, welche Informationen ich mit anderen Methoden verwenden konnte.

Unter der Decke

In diesem Abschnitt nehme ich normalerweise das betrachtete Gerät auseinander und fotografiere dann das Hauptboard, aber wie zuvor beschrieben, konnte ich es nicht auseinander bringen, ohne es zu zerbrechen. Ich war auch nicht in der Lage, Befehlszeilenzugriff auf die MSSII zu bekommen, um herumzustöbern, also musste ich herausfinden, welche Informationen ich mit anderen Methoden verwenden konnte. Ein Port-Scan "Fingerabdruck" des Geräts zeigte an, dass es auf einem Linux Kernel basierte. Es gab eine Reihe von Netzwerk-Ports geöffnet, aber nur ein paar waren interessant. Das manuelle Verbinden mit dem Webserver-Port sagte mir, dass es sich um einen Apache 2.0.54 mit PHP-Unterstützung handelte. Manuelles Verbinden mit dem Server-Port hat mir gesagt, dass es von CUPS geliefert wurde.

Aber die beste Quelle für Informationen über die Software-Interna des MSSII kam von der Maxtor-Website. Maxtor verfügt über ein Open Source Code Center, in dem die GPL-Quelle für viele der enthaltenen Komponenten heruntergeladen werden kann. Maxtor liefert sogar eine Kompilierungs-Toolkette für diejenigen, die mutig genug sind, ihre eigene Firmware zu bauen.

Beim Durchsuchen des SSII-Quellbaums habe ich typische Komponenten wie busybox für Dienstprogramme, Samba für SMB-Unterstützung, mt-daapd für iTunes-Unterstützung und einen Linux 2.6-Kernel gefunden. Eine Copyright-Datei gab an, dass Marvell das Urheberrecht für Teile der Firmware besaß. "Googlen" zeigte an, dass der verwendete Prozessor aus der Media Vault-Familie stammen könnte und dass die Software-Baseline von Mediabolic stammte.

Maxtor gab an, dass das Gerät intern über 64 MB RAM verfügt, kein Flash und die Laufwerke über jeweils 16 MB Cache verfügen. Maxtor sagte auch, dass der SSII einen Marvell-Chipsatz verwendet, aber nicht spezifiziert. Angesichts der Leistung des SSII könnte der Prozessor jedoch derselbe sein wie der der Buffalo LinkStation Pro.

Fazit

Wie das Original d Storage ist das d Storage II ein solides Gerät mit einer Performance, die unsere Performance-Charts übertrifft. Die Media-Serving-Funktionen sind ein nettes Feature, ebenso wie die RAID-Unterstützung und die Bunded-Anwendung "EasyManage". Maxtor erhält Punkte für die Bereitstellung der besten Apple-Unterstützung, die ich bisher in einem Consumer-NAS sowohl in gebündelten Anwendungen als auch in integrierten Funktionen gesehen habe.

Aber natürlich gibt es Raum für Verbesserungen. Im Allgemeinen ist der Funktionsumfang des SSII, wie der ursprüngliche d Storage, kleiner als viele seiner Konkurrenten. Zum Beispiel unterstützen viele FTP- und Web-Dienste sowie Berechtigungen auf Gruppenebene. Zusätzlich zu diesen Funktionen hätte ich gerne bessere Protokollierungs- und Benachrichtigungsfunktionen und die Möglichkeit, Leerlauflaufwerke herunterzufahren, gesehen. Und schließlich hätte ich für seine RAID-Fähigkeiten Unterstützung beim Austauschen eines ausgefallenen Laufwerks gewünscht.

Trotz dieser Unzulänglichkeiten ist SSII ein solides Produkt, das den Leistungsbalken für Consumer-NAS-Geräte erhöht.

Treten Sie unserer Diskussion zu diesem Thema bei

Top