Mooly Eden: Ein Blick in die Ursprünge von Core 2 Duo

Banias und das Risiko für Intel TG Daily: Was Sie effektiv getan haben, war, die Gigahertz-Maschine umzukehren. Von einer Welt, die zumindest innerhalb von Intel scheinbar nur von Gigahertz getrieben wurde, hast du den Leuten gesagt, sie sollten das Fundament ihrer Marketingstrategie legen. Wie viel Risiko war es?

Banias und das Risiko für Intel

TG Daily: Was Sie effektiv getan haben, war, die Gigahertz-Maschine umzukehren. Von einer Welt, die zumindest innerhalb von Intel scheinbar nur von Gigahertz getrieben wurde, hast du den Leuten gesagt, sie sollten das Fundament ihrer Marketingstrategie legen. Wie viel Risiko war es?

Mooly Eden: Es war ein großes Risiko für den IDC. Der Banias-Markt kam, kurz nachdem Timna abgesagt worden war [ Timna war der Codename für einen integrierten Prozessor, der ursprünglich für die zweite Hälfte des Jahres 2000 geplant war - ]. Wir hatten zwei Jahre lang an Timna gearbeitet und mussten sicherstellen, dass wir kein anderes Projekt annullieren konnten. In einem solchen Fall könnte das Unternehmen das Vertrauen in das Entwicklungszentrum verlieren. Und schlimmer noch, die Menschen können das Vertrauen in sich selbst verlieren. Aber das größte Risiko in dieser Branche besteht nicht darin, Risiken einzugehen, denn dann sind Sie verloren. Wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen, sind Sie aus dem Spiel.

TG Daily: Ich könnte mir vorstellen, dass Ihre Idee, die Taktrate zu halbieren, bei Ihrer ersten Präsentation für C-Level-Führungskräfte nicht sehr gut aufgenommen wurde. Ich erinnere mich an eine Besprechung von Pat Gelsinger, in der er eine Vision darlegte, dass CPUs bis 2009 20 GHz erreichen könnten und dass solche Prozessoren mit kleinen Kernkraftwerken verglichen werden könnten. Und da bist du mit einem Chip, der in die andere Richtung geht. Wie reagierten Ingenieure und Marketing auf Ihre erste Präsentation von Banias?

Mooly Eden: Pat Gelsinger war eigentlich einer der ersten Leute bei Intel, die herausfanden, dass der Gigahertz-Ausblick keine gute Sache wäre. Er sagte, dass wir zurückkehren müssen, weil wir in eine Machtmauer gerannt sind. Sie können viele Leute für den Anstieg von Gigahertz und Stromverbrauch verantwortlich machen, aber definitiv nicht Pat.

In einem sehr frühen Stadium hat Pat genau das gleiche propagiert, was wir getan haben. Das haben wir fast parallel gemacht. Aber natürlich, und ohne Namen zu nennen, gab es andere Leute, die meinten, eine niedrigere Taktfrequenz sei zu riskant und sie unterstützten die Idee nicht. Am Anfang, als wir mit Leuten über unser Projekt sprachen, war die erste Frage, die wir bekamen: "Wie ist die Frequenz?" Wir antworteten "1, 6 GHz" und bekamen ein "nicht interessant". Es war definitiv nicht einfach, es durchzusetzen.

Ich möchte nicht, dass Menschen in die Irre geführt werden: Die Frequenz war zu der Zeit das Richtige. Es gab Ihnen mehr Leistung und wir hatten genug Kopfraum.

Die Aufnahme des Pentium M-Prozessors. Dieses Bild zeigt den Pentium M der zweiten Generation (90 nm "Dothan" Kern).

TG Daily: Wer war Ihrer Meinung nach am wichtigsten, um Banias grünes Licht zu geben?

Mooly Eden: Es gibt mehrere Phasen, die du betrachten musst. Erstens haben Sie die Entwicklungsphase, in der die Leute den Chip nicht kennen. Die Entwicklung schafft es und wir sehen, wo wir hinkommen. Aber danach brauchen Sie die Zustimmung, um voranzukommen, und Sie kommen ohne den CEO auf Ihrer Seite nicht weiter. Sie können nicht fortfahren, da dies ein Risiko für Intel darstellt. Für Banias haben wir die Unterstützung aller Führungskräfte bekommen. Paul Otellini umarmte auch Banias.

TG Daily: Denkst du, dass Banias als die CPU in Erinnerung bleiben wird, die Intel verändert hat?

Mooly Eden: Ich würde sagen, dass Banias als das Produkt in Erinnerung bleiben wird, das Intel auf die richtige Spur gebracht hat. Der Umstieg auf geringe Leistung war unvermeidlich. Ich bin stolz darauf, dass wir es entwickelt haben. Aber insgesamt glaube ich, dass Banias als eines der Produkte in Erinnerung bleiben wird, die Intel verändert haben. Wenn man sich das Unternehmen ansieht, dann hat der 4004 Intel gewechselt, der 8086 hat es getan und der 386 hat es getan. Ich würde mich geschmeichelt fühlen, wenn Banias als einer der Meilensteine ​​in Erinnerung bleiben würde, die Intel in eine Führungsposition bringen.

TG Daily: Intel hat seine erste stromsparende Technologie - Speedstep - bereits im Januar 2000 vorgestellt, und zwar nur einen Tag, bevor Transmeta seinen Crusoe-Prozessor vorgestellt hat. Es gibt Leute, die behaupten, dass Intel vielleicht nie eine stromsparende Technologie entwickelt hat, ohne dass Transmeta der Trend war. Jetzt macht Intel eine Trendwende, vor allem wegen des Drucks, den AMD davon hat. Ist Intel ein Unternehmen, das hin und wieder einen Schritt auf sich nimmt, um Trends zu erkennen?

Mooly Eden: Ich war zu der Zeit, als Speedstep eingeführt wurde, nicht in den USA. Aber ich würde mich nicht wundern, wenn das so weit vorangeschritten wäre. Sie müssen mit vielen Parteien arbeiten, einschließlich Microsoft, um so etwas zu tun. Nehmen Sie zum Beispiel den Yonah Dual-Core. Wir haben vor vielen Jahren mit diesem Projekt begonnen; bevor jemand jemals darüber gesprochen hat. Brauchen wir jemanden, der auf unsere Zehen tritt? Hoffentlich nicht. Beschleunigt Wettbewerb die Innovation? Ja. Der Wettbewerb ist gut. Ich habe keine Angst vor Konkurrenz. Das einzige, was ich sicherstellen muss, ist, dass die Konkurrenz hinter uns liegt.

Top