Nicht alle USB 3.0-Implementierungen werden gleich erstellt

Fazit Sie würden denken, dass identische Host-Controller eine ähnliche Leistung bieten würden, unabhängig davon, wie sie implementiert sind (oder zumindest, dass Motherboard-Anbieter ähnliche Ergebnisse erzielen sollten, indem sie diese Funktionalität intelligent hinzufügen). Bestehende USB 3.0-Lösu

Fazit

Sie würden denken, dass identische Host-Controller eine ähnliche Leistung bieten würden, unabhängig davon, wie sie implementiert sind (oder zumindest, dass Motherboard-Anbieter ähnliche Ergebnisse erzielen sollten, indem sie diese Funktionalität intelligent hinzufügen). Bestehende USB 3.0-Lösungen unterscheiden sich jedoch aus zwei möglichen Gründen. Auf der Treiberseite können Unterschiede auftreten, und die Leistung hängt stark davon ab, wie der Controller mit dem Hostsystem verbunden ist.

Stand-alone-Karten können bei älteren PCI Express-Systemen sowie praktisch allen Intel-Maschinen, die PCI Express 2.0 nur auf den Grafikschnittstellen implementieren, Engpässe aufweisen. Für den Fall, dass Sie mit der Situation nicht Schritt halten können, verwendet der Lynnfield- und Clarkdale-basierte Desktop-Prozessor des Unternehmens einen integrierten PCI Express 2.0-Controller, der auf 16 Spuren beschränkt ist. Die verbleibende Konnektivität stammt von Chipsätzen wie P55 und H57, die mit PCIe 1.1-Signalisierungsraten arbeiten und dadurch die Leistung beeinträchtigen.

USB 3.0-Karten, die in PCIe 1.1-Steckplätze eingesteckt sind, können Durchsatzgrenzen aufweisen. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Wir haben unseren niedrigsten Durchsatz von 113 MB / s auf einem Gigabyte P55A-UD6 mit einem integrierten NEC USB 3.0-Controller und den schnellsten Durchsatz der Asus Crosshair IV Formula mit zusätzlichen PCIe 2.0-Karten von Gigabyte und Western Digital gemessen. Kombinierte Lese- und Schreibvorgänge waren am schnellsten bei eigenständigen Controllern mit ausreichender Bandbreite und beim Gigabyte P55A-UD7, der PCI Express-Ressourcen schaltet.

Am Ende können wir nicht für oder gegen PCI Express 2.0 Zusatzkarten für USB 3.0 sprechen. Sie alle bieten eine ausreichende Leistung für die heutigen Geräte wie RAIDDrive von Super Talent. Dennoch empfehlen wir dringend, diese in echten PCI Express 2.0-Steckplätzen für maximale Leistung zu betreiben. Wenn Sie ein Motherboard mit einem integrierten USB 3.0-Controller wünschen, sollten Sie unbedingt Produktbewertungen mit einer USB 3.0-Leistungsbewertung in Betracht ziehen, da scheinbar ähnliche Produkte wie Gigabyte P55A-UD6 und -UD7 deutlich unterschiedliche Ergebnisse liefern.

Wir fanden auch keinen Grund, sich vor einem USB 3.0-Festplatten- und Controller-Bundle wie dem MyBook 3.0 von WD zu drücken. Bisher basieren alle USB 3.0-Produkte auf dem NEC-Controller, und keiner von ihnen ist schlecht.

Top