Nvidia GeForce GTX 780 Review: Titans Baby Bruder ist geboren

Stromverbrauch und GPU Boost Taktraten und thermische Grenzen Wir haben bereits GPU Boost 2.0 behandelt und, so klein sie auch sein mögen, die subtilen Veränderungen, die Nvidia im Vergleich zu Titan zu GeForce GTX 780 gemacht hat. Genauer gesagt sehen wir, dass beide Karten beginnen, die Kerntaktraten zu begrenzen, sobald die GPU 60 ° C erreicht, und die Performance-Gewinne, die auf den GPU-Boost zurückzuführen sind, etwas zurückzuschalten. Dies

Stromverbrauch und GPU Boost

Taktraten und thermische Grenzen

Wir haben bereits GPU Boost 2.0 behandelt und, so klein sie auch sein mögen, die subtilen Veränderungen, die Nvidia im Vergleich zu Titan zu GeForce GTX 780 gemacht hat. Genauer gesagt sehen wir, dass beide Karten beginnen, die Kerntaktraten zu begrenzen, sobald die GPU 60 ° C erreicht, und die Performance-Gewinne, die auf den GPU-Boost zurückzuführen sind, etwas zurückzuschalten. Dies wird bei der GeForce GTX 780 mit steigender Kerntemperatur noch deutlicher, obwohl die 780 deutlich größere und variablere Taktschwankungen aufweist, während die GTX Titan grundsätzlich auf drei Taktniveaus begrenzt ist. Während die GeForce GTX Titan praktisch nicht mehr in der Lage ist, ihre Taktraten zu erhöhen, sobald sie ihr thermisches Limit erreicht, zeigt das Diagramm weiterhin, dass die Kernfrequenz von 780 konstant nach oben steigt.

Energieverbrauch

In weniger anspruchsvollen Anwendungen (einschließlich Spielen) verbraucht die GeForce GTX 780 etwas weniger Strom als Titan. Obwohl beide Karten die gleiche TDP haben, ist dies immer noch etwas überraschend. Man sollte meinen, dass die zurückhaltende Hardware weniger leistungshungrig wäre. Der Unterschied ist in Übereinstimmung mit dem, was wir von zwei ähnlichen Karten mit unterschiedlichem RAM sehen. Mit anderen Worten, es scheint, dass die deaktivierten Hardware-Blöcke auf der GTX 780 immer noch Strom verbrauchen.

Interessant ist auch, dass die GeForce GTX 780 unter Volllast mehr Leistung verbraucht als der Titan, bis sie ihre thermische Grenze erreicht. Währenddessen läuft die größere Karte schneller in ihr thermisches Limit und bietet gleichzeitig mehr Leistung. Eine Erklärung ist, dass der Titan näher am Sweetspot der GK110-GPU arbeitet, während die GTX 780 für ihre Leistung auf höhere Taktraten angewiesen ist.

Solange die Karten innerhalb ihrer vordefinierten thermischen Grenzen bleiben, können sie Leistungsspitzen erreichen, die über ihre nominale TDP hinausgehen. In der Praxis werden Sie diese nur selten und nur sehr kurz sehen. Vergessen Sie jedoch nicht, sie zu berücksichtigen und wählen Sie Ihr Netzteil entsprechend.

Auswirkungen der thermischen Grenze

Zum Schluss schauen wir uns an, was passiert, wenn beide Karten ihre thermische Grenze erreichen, nachdem sie eine Weile lang unter Last waren. Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 780 sinkt von 245 auf 232 Watt, während die GeForce GTX Titan nur um 2 Watt von 238 auf 236 Watt abfällt. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie viel mehr Spielraum die GPU Boost 2.0 bietet Die GPU bleibt cool genug.

Top