OCZ RD400 NVMe SSD Überprüfung

Mixed Workloads und Steady State 80% sequenzielle gemischte Arbeitslast Wir beschreiben unsere gemischten Workload-Tests im Detail hier, und beschreiben Sie hier unsere Steady-State-Tests. Wir legen großen Wert auf gemischte Workload-Performance-Messungen. Ein Betriebssystemlaufwerk liest oder schreibt selten Daten, zu jedem Zeitpunkt finden Dutzende bis Hunderte kleiner Aktualisierungsvorgänge statt.

Mixed Workloads und Steady State

80% sequenzielle gemischte Arbeitslast

Wir beschreiben unsere gemischten Workload-Tests im Detail hier, und beschreiben Sie hier unsere Steady-State-Tests.

Wir legen großen Wert auf gemischte Workload-Performance-Messungen. Ein Betriebssystemlaufwerk liest oder schreibt selten Daten, zu jedem Zeitpunkt finden Dutzende bis Hunderte kleiner Aktualisierungsvorgänge statt. Eine SSD funktioniert viel härter als Sie sich vorstellen können, selbst wenn sie scheinbar untätig ist.

Die OCZ RD400 SSDs liefern alle eine höhere sequenzielle Leistung bei gemischten Workloads als die anderen Produkte auf dem Chart bei einer Warteschlangentiefe von 2. Die RD400-Produkte transportieren mehr Daten bei den anderen SSDs mit einer Warteschlangentiefe von 4, aber bei Warteschlangentiefe 8 und 16 bei Intel SSD 750 Produkte holen auf. Das Samsung 950 Pro 512 GB liefert nahezu identische Leistung wie das RD400 256 GB.

80 Prozent zufällige gemischte Arbeitslast

Alle sieben NVMe-Protokoll-SSDs bieten bei QD 2 und 4 eine nahezu identische Leistung bei gemischten Workloads. Die OCZ- und Samsung-Produkte heben sich ab, wenn sie auf die Warteschlangentiefe 8 und 16 angehoben werden. Die Intel SSD 750-Produkte skalieren bei hohen Warteschlangentiefen besser. Intel hat die SSD 750 auf seinen Enterprise-SSDs eingesetzt, die für hohe Datenbank-Workloads bei sehr hohen Warteschlangentiefen konzipiert wurden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sie die M.2-SSDs bei hohen Warteschlangentiefenbelastungen übertreffen.

Sequentieller Steady-State

Die RD400-Produkte bieten zwei Leistungsstufen basierend auf der Kapazität. Das große 1-TB-Modell übertrifft die beiden kleineren Kapazitätsgrößen im stationären Zustand mit sequentiellen Lesedaten. Die Spezifikationen von OCZ geben an, dass das RD400 mit 512 GB eine höhere sequenzielle Schreibleistung bietet, die im sequentiellen Steady-State-Test durchschimmert.

Zufälliger Steady-State

  • image013
  • Bild014
Top