Overclocking 9 preiswerte DDR2-800-Kits

Fazit Der PDP Patriot Extreme Performance PC2-6400 hält aufgrund seiner Übertaktbarkeit eine hervorragende Position und einen extrem niedrigen Endpreis. Als nächstes kommt Buffalo FireStix. Nur ein Tick hinter der Patriot Extreme Performance im Overclocking, können diese die Patriot Extreme Performance im Wert übertreffen, abhängig davon, wo Sie einkaufen. Mush

Fazit

Der PDP Patriot Extreme Performance PC2-6400 hält aufgrund seiner Übertaktbarkeit eine hervorragende Position und einen extrem niedrigen Endpreis.

Als nächstes kommt Buffalo FireStix. Nur ein Tick hinter der Patriot Extreme Performance im Overclocking, können diese die Patriot Extreme Performance im Wert übertreffen, abhängig davon, wo Sie einkaufen.

Mushkin SP6400 und Wintec AMPO übertrafen beide unsere Erwartungen für Standard-Leistungsmodule. Beide sind eher auf ultimative Kompatibilität und Stabilität als auf Geschwindigkeit ausgelegt, aber beide sind immer noch konkurrenzfähige Overclocker. Mushkins etwas höhere erreichbare Geschwindigkeiten sind vollständig auf eine etwas bessere Toleranz für wahnsinnige Spannungspegel zurückzuführen, wobei Wintec AMPO zu der angemesseneren 2, 10 V-Einstellung führt. Schnell genug für alle außer den aggressivsten Overclockern, ein niedrigerer Preis könnte den Ball vor Wintecs Gericht halten, es sei denn, du benötigst eigentlich Unterstützung durch die Fabrik: Mushkin bietet gebührenfreien technischen Support, während Wintec dir deine eigenen Ferngesprächsraten zahlen lässt.

Nur vier der getesteten zehn Kits erfüllten alle Kriterien für die endgültige Berücksichtigung des Preis-Leistungs-Verhältnisses, und von diesen ist die gefälschte PDP Patriot Extreme Performance sowohl die schnellste als auch die billigste. Wintec AMPO bietet den höchsten Wert für Käufer, die keine Rabatte nutzen oder qualifizieren, während Buffalo FireStix und Mushkin Standard Value sowohl für Geschwindigkeit als auch Preis in die Mitte fallen.

Was ist mit dem Rest?

Die häufigste Kritik in großen Vergleichen ist das Fehlen einiger beliebter Marken, aber seien Sie versichert, dass ich den Ball in dieser Hinsicht nicht fallen gelassen habe. Vier Marken verpassten die Frist für die Einreichung der Überprüfung aufgrund solcher häufigen Vorkommnisse wie Aktualisierungen der Produktlinie, Änderungen der Marketingabteilung oder Missverständnisse.

Ein weiteres Problem könnte das Fehlen von Spiel- / Anwendungs-Benchmark-Ergebnissen für solche Programme sein, die in Stabilitätstests verwendet werden. Warum nicht die Zahlen greifen? Jede Änderung der RAM-Geschwindigkeit erforderte eine ähnliche Änderung der CPU-Geschwindigkeit, eine Änderung, die die Ergebnisse unfair beeinflusst hätte, da die meisten Übertakter niemals die maximalen Frequenzen dieser Module bei einem 1: 1 FSB: DRAM-Verhältnis erreichen würden. Wenn Sie die Vorteile der CPU-Übertaktung mit einem festen Speicherverhältnis sehen möchten, lesen Sie bitte unsere Artikel zur CPU-Übertaktung.

Schließlich gibt es die Frage von Timings versus Frequenzen. Bei einer Testdauer von 8 bis 12 Stunden pro Modulgruppe hätte die Durchführung eines zweiten Tests mit zehn Modulen auf derselben Plattform den Artikel um mehr als eine Woche zurückgehalten. Irgendwelche langen Verzögerungen in dieser sich schnell verändernden Branche hätten dazu führen können, dass dieser Artikel seine Relevanz verlor, so dass ich mich jetzt nur auf die Übertaktungsfähigkeit konzentrieren musste. Eine Aktualisierung der Core-2-Plattform zu unserem früheren Artikel "Enge Zeitsteuerung vs. Hohe Taktfrequenz" könnte je nach Leserantwort bevorstehen. Weiter zum Forumz!

Treten Sie unserer Diskussion zu diesem Thema bei

Top