Schneller Blick auf die CULV Notebooks von Asus: Die "Premium Netbooks"

Letzte Worte Es gibt zwei Dinge, die verhindern, dass Netbooks als "primärer Computer" dienen. Die erste ist Größe; das zweite ist die Leistung. Das Problem mit Netbooks ist, dass sie nur als sekundäre PCs passen. Das mag für viele Enthusiasten gut sein, der zusätzliche Nutzen von Mobilität wird etwas gemildert durch die Kopfschmerzen der Aufrechterhaltung synchronisierter Daten und bescheidenem Leistungspotential. Glück

Letzte Worte

Es gibt zwei Dinge, die verhindern, dass Netbooks als "primärer Computer" dienen. Die erste ist Größe; das zweite ist die Leistung.

Das Problem mit Netbooks ist, dass sie nur als sekundäre PCs passen. Das mag für viele Enthusiasten gut sein, der zusätzliche Nutzen von Mobilität wird etwas gemildert durch die Kopfschmerzen der Aufrechterhaltung synchronisierter Daten und bescheidenem Leistungspotential. Glücklicherweise wird dieses Leistungsproblem in den kommenden Wochen angesprochen werden, da AMDs 18-W-Zacate- und 9-W-Ontario-APU sich in Netbooks wiederfinden.

Das Größenproblem wird niemals verschwinden. Sie können einen 10.1-Zoll-Bildschirm nicht größer machen, und bei 10.1 ist es schwer, die Tatsache zu ändern, dass Sie einen Bildschirm verwenden, der kaum größer ist als ein Mauspad und eine Miniatur-Tastatur. Die nächstbeste Sache ist ein Upgrade auf einen 12, 1 "Bildschirm, der dringend benötigte zusätzliche Immobilien bietet.

Größe / DiagonaleBreiteHöheVerhältnisBereichGewinnen
10, 1 "
8, 86 "5, 35 "16:10
45, 85 in 2
100%
12, 1 "10, 26 "
6, 41 "
16:1065, 88 in 2
144%
13.3 "11, 28 "
7, 05 "16:1079, 52 in 2173%
15.6 "
13, 23 "
8, 26 "
16:10
109, 38 in 2
239%


Alles in allem ist 12.1 "ein großartiger Kompromiss, wenn man bedenkt, dass es etwa 44% mehr Platz auf dem Bildschirm bietet und den Vorteil einer Tastatur in voller Größe bietet. Der Nachteil ist, dass Sie immer noch an dem festhalten, was viele als zu wenig leistungsfähig erachten. insbesondere in Bezug auf Multimedia.

Wenn es um Textverarbeitung und allgemeinere Verwendung geht, sollten Sie in Ordnung sein. Mit einer einfachen 1080p-H.264-Wiedergabe stößt die aktuelle CULV-Serie an die Grenzen ihrer Leistungsgrenzen. Um das Ganze abzurunden, können Sie nicht erwarten, Spiele auf irgendeinem gegenwärtigen Netbook zu spielen. Den hier gezeigten CULV-Notebooks geht es nicht viel besser, auch wenn World of Warcraft weit nach unten gewählt und flüssig gemacht werden kann. Es ist einfach schade, dass wir die Einstellungen nicht höher einstellen können, um zu genießen, wie das Spiel wirklich aussehen sollte . Das wird sich nicht ändern, bis wir sehen, dass Brazos-basierte Notebooks in den Verkaufsregalen auftauchen.

Uns wurde von den Kontakten unseres Systemanbieters mitgeteilt, dass wir mindestens bis zum ersten Quartal 2011 Intel Core 2-basierte CULV-Notebooks sehen sollten. Asus verfügt derzeit über eine kleine Handvoll CULV-Notebooks, die auf den Ultra-Low-Voltage-Core-2-Prozessoren wie UL20A, UL30A und UL80VT basieren. Die 10-W-ULV-Core-2-Prozessoren wie der SU7300 bieten gegenüber den 25-W-Penryn-basierten Chips erhebliche Energieeinsparungen, was sie zu idealen Kandidaten für CULV-Notebooks macht. Es ist immer noch möglich, ein dünnes und leichtes Notebook mit einem Penryn-basierten Core 2 Duo zu bekommen, aber das leistungsstärkere Teil kommt mit einem höheren Preis, da andere Komponenten wie dichtere Batterien ebenfalls benötigt werden. Mit einem Preis von ~ 590 US-Dollar sind CULV-Notebooks wie die UL20A aus Budgetsicht immer noch attraktiver, selbst gegen einige der neueren Ultra-Niederspannungs-Arrandale-basierten Notebooks, die ca. 699 US-Dollar kosten.

Wenn Sie einen "Single Computer" kaufen, der Ihnen das Leben leichter macht, sind CULV-Notebooks genau dort, wo sie sind. Wir haben jedoch eine Warnung. Wir sind möglicherweise an der Schwelle zu einem PS-Durchbruch mit Brazos. Wir haben bereits gesehen, wie sich die Plattform auf dem Desktop verhält, und sie ist tatsächlich gegen Intels ULV Celeron SU2300 wettbewerbsfähig. Der wahre Unterschied ist, dass es massiv günstiger ist. Dies sollte sich in einigen respektablen mobilen Systemen zu sehr attraktiven Preisen niederschlagen. Sie sind noch nicht bereit, aber sie sollten bald sein.

Wenn Sie nicht warten können, empfehlen wir Ihnen etwas nach dem Vorbild des 1215N von Asus. Die Ion 2 und Optimus Technologiekombination ist gut für den Stromverbrauch. Und der Core-2-basierte Ultra-Low-Voltage-Prozessor bietet aufgrund seines Leistungsprofils einiges an Leistung. So leistungsfähig wie AMDs Nile-Plattform war, brauchte sie immer noch mehr Energie, als sie eigentlich hätte haben müssen, um hier gut zu funktionieren. Unser Suspend-Benchmark zeigt das. Bis Brazos in Netbook / Notebook-Form in die Regale kommt, sind Optimus / Ion 2 und Core 2 Duo CULVs immer noch eine solide Wette.

Top