Sieben kleine (aber leistungsstarke) Mini-PCs, überprüft

Synthetische Benchmarks Ich habe dieses Diagramm auf 9000 Punkte begrenzt, da der Grafikindex der VisionX im Vergleich zur Konkurrenz (über 16.000 Punkte) so hoch war, dass es aussagekräftige Vergleiche schwierig machte. ASRocks System ist das einzige mit einer diskreten GPU, und es zeigt. Mit einer 9000-Punkte-Grenze können wir jedoch einige Trends erkennen. E

Synthetische Benchmarks

Ich habe dieses Diagramm auf 9000 Punkte begrenzt, da der Grafikindex der VisionX im Vergleich zur Konkurrenz (über 16.000 Punkte) so hoch war, dass es aussagekräftige Vergleiche schwierig machte. ASRocks System ist das einzige mit einer diskreten GPU, und es zeigt.

Mit einer 9000-Punkte-Grenze können wir jedoch einige Trends erkennen. Eine Einkanal-Speicherkonfiguration und niedrige Host-Taktraten drücken Acer's Revo auf die Rückseite des Pakets. Die Zbox nano ID65 Plus von Zotac leidet unter dem gleichen Bandbreitenengpass, schafft es aber, dank höherer Taktraten und mehr d L3-Cache, die den Physik-Score unterstützen, dem Ivy-Bridge-basierten NUC einen Schritt voraus zu sein.

Der ML300 und Gigabyte Brix sind ein bisschen schneller, aber Intels Haswell-basierter NUC unterscheidet sich von den anderen integrierten Grafikoptionen durch seine HD Graphics 5000 GPU.

Dieser PCMark 8-Chart ist nach den Home- und Creative-Ergebnissen sortiert, da die Arbeitsnummern nicht so konsistent mit den anderen beiden Kategorien sind.

Die Home-Benchmark-Suite umfasst Websurfen, leichtes Spielen, Fotobearbeitung und Videochat, während das Creative-Modul eine intensivere Bildbearbeitung und Video-Transcoding-Workloads beinhaltet. Wir würden erwarten, dass diese Aufgaben die Core-Zahl bevorzugen, aber da es sich hierbei um Dual-Core-Lösungen handelt, liegt der Schwerpunkt eher auf der Taktrate in Thread-Anwendungen als auf der zugrunde liegenden Architektur.

Aus diesem Grund kämpfen die niedriger getakteten Ivy-Bridge-basierte NUC und Acer Revo im Vergleich zu den anderen Plattformen, die ähnliche Ergebnisse produzieren. Der Work-Benchmark spiegelt einfache Anwendungen zum Lesen und Schreiben von Dokumenten wider, und es ist sehr interessant, dass ASRocks VisionX zurückfällt. Die Zugriffsgeschwindigkeit der Festplatte könnte ins Spiel kommen, was die Ergebnisse erklären würde.

Acers Revo erlitt einen merkwürdigen wiederholbaren Fehler, wenn es um die Creative-Benchmark-Suite ging, und konnte es nicht abschließen.

Der Arithmetische Test von SiSoft Sandra konzentriert sich auf Integer- und Gleitkomma-Performance. In einer Reihe von Dual-Core-basierten Plattformen ist die Taktrate am wichtigsten, gefolgt von Architekturverbesserungen, die eine erweiterte Befehlssatzunterstützung bieten.

Case-in-Point: Der Cryptography-Benchmark spiegelt Unterstützung für AES-NI und eine große Speicherbandbreite wider, die die x86-Kerne mit neuen Befehlen versorgen kann.

Das ist beim GPU-basierten Cryptography-Test nicht der Fall, der von der OpenCL-Performance getrieben wird. ASRocks diskreter Radeon-Chip dezimiert die Konkurrenz. Die einzige andere Lösung, die sich abhebt, ist die HD Graphics 5000 (GT3) -Maschine von Intel, die schneller ist als die anderen On-Die-Implementierungen.

Sandras Memory Bandwidth-Modul veranschaulicht die Bandbreite, die die Single-Channel-Lösungen erreichen. Ein zweites SO-DIMM würde das Problem für Acers Revo lösen. Zotacs Zbox nano ID65 Plus verfügt jedoch nicht über einen weiteren Steckplatz.

Der Rest der Ergebnisse skaliert mit der Datenrate. Da die Haswell-basierten Intel NUC und Gigabyte Brix nicht mit 1, 5 V-Modulen arbeiten, mussten wir den 1, 35 V DDR3-1333-Speicher verwenden, der uns auf diesen Plattformen zur Verfügung steht.

Der Storage-Sub-Test macht deutlich, welche Mini-PCs SSDs betreiben und welche Festplatten verwenden. Die Ergebnisse liegen ziemlich nahe beieinander, obwohl wir sehen, dass die Emphase 128 GB SSD von LGX hinter Intels SSD 525 180 GB fällt.

Obwohl die SSDs sehr schnell sind, sollten Sie bedenken, dass die mechanischen Festplatten mit geringeren Kosten pro Gigabyte und höherer Kapazität auskommen.

Top