System Builder Marathon, Mai '09: $ 2.500 Performance PC

Fazit Das heutige $ 2.500-System fühlt sich sicherlich wie eine Performance-Maschine an, aber wir müssen bis Donnerstag warten, um zu sehen, wo es gegen die weniger teuren Builds des Marathon dieses Monats steht. Wir können jedoch die Auswirkungen von Übertaktung auf Leistung und Effizienz berücksichtigen. Wäh

Fazit

Das heutige $ 2.500-System fühlt sich sicherlich wie eine Performance-Maschine an, aber wir müssen bis Donnerstag warten, um zu sehen, wo es gegen die weniger teuren Builds des Marathon dieses Monats steht. Wir können jedoch die Auswirkungen von Übertaktung auf Leistung und Effizienz berücksichtigen.

Während das Grafiksystem die höchste Übertaktung als Prozentsatz der Grundgeschwindigkeit hatte, kam die größte Leistungsausbeute bei der A / V-Kodierung durch CPU-Übertaktung zustande.

Aber Overclocking erhöht die Wärme und ein warmes System ist normalerweise weniger energieeffizient als ein cooles. Wie stark hat das Übertakten die Effizienz beeinträchtigt?

Wir sind begeistert von einer Effizienzsteigerung von 1% (eigentlich 0, 6% aufgerundet) durch Overclocking in der obigen Tabelle, und die zusätzliche Effizienz ist wegen der niedrigen Spannungspegel sinnvoll, die verwendet werden, um diese höheren Taktraten zu erreichen.

Während Versorgungsprobleme uns dazu veranlassten, Ersatzteile zu verwenden, trugen identische Spezifikationen dazu bei sicherzustellen, dass die Ersatzstoffe keinen Leistungseinfluss auf den heutigen Bau hatten. Und während das Endprodukt nicht identisch mit dem von uns geplanten System aussieht, war es immer noch eine Freude, es zu verwenden.

Ed. : Bleibt morgen dran für den zweiten Teil unseres System Builder Marathons. Und wie gesagt, halte Ausschau nach dem kommenden Wettbewerb, bei dem wir diese Maschine (plus die anderen beiden) weggeben!

Top