System Builder Marathon, Dez. 2011: $ 1200 Enthusiast PC

FX-6100: Ein überraschender Prozessor-Engpass Wir haben uns nicht auf ein Wunder gefreut, als wir AMDs FX-6100 für den Mittelklasse-System-Builder-Marathon dieses Quartals ausgewählt haben. Es war fast sicher, dass der Core i5-2500K es schlagen würde (immerhin hatte das Flaggschiff FX-8150 beim Start eine harte Zeit mit Sandy Bridge). Di

FX-6100: Ein überraschender Prozessor-Engpass

Wir haben uns nicht auf ein Wunder gefreut, als wir AMDs FX-6100 für den Mittelklasse-System-Builder-Marathon dieses Quartals ausgewählt haben. Es war fast sicher, dass der Core i5-2500K es schlagen würde (immerhin hatte das Flaggschiff FX-8150 beim Start eine harte Zeit mit Sandy Bridge).

Die eigentliche Frage war, ob die FX-6100 in der Lage ist, den Engpass auf das Dual Radeon HD 6950 CrossFire-Setup in Spielumgebungen zu verlagern.

Die Antwort ist leider nein. In allen bis auf einen der 1920x1080 Tests mit hohen Detaileinstellungen schlägt die serienmäßige Core i5-2500K und GeForce GTX 460 SLI Kombination die übertaktete FX-6100 mit ihren Dual Radeon HD 6950s. In Metro 2033, dem einzigen Titel, der einen AMD-Vorteil demonstrieren kann, liegt das Ergebnis bei 11 FPS.

Vielleicht halten Sie unseren Vergleich nicht für fair, weil der Core i5 teurer ist. Denken Sie jedoch daran, dass diese Konfiguration 200 Dollar mehr kostet als im letzten Quartal, und ein großer Teil dieses zusätzlichen Budgets ging an deutlich bessere Radeon HD 6950 Grafikkarten. Sogar übertaktet ist die AMD-CPU nicht in der Lage, die Intel-Performance zu erreichen. Wenn Sie also argumentieren wollen, dass der $ 184 Core i5-2300 einen besseren Vergleich ermöglicht, sollten Sie bedenken, dass der FX-6100 immer noch auf 4, 5 GHz übertaktet werden muss, um der Out-of-Box-Leistung dieses Prozessors zu entsprechen. Und vergessen Sie nicht, dass der Core i5-2300 von 2, 8 GHz auf 3, 5 GHz übertaktet werden kann, indem er den höchsten Single-Core-Turbo-Boost-Multiplikator erzwingt (er ist einer der teilweise freigeschalteten Chips von Intel). Denken Sie auch an den beträchtlichen Stromverbrauch des FX-6100, wenn er mit all dieser Spannung betrieben wird.

Die Landschaft ist für AMDs Mid-Range Mainstream-Prozessor nicht ganz düster. Die Belastungstemperaturen sind ziemlich niedrig und die Übertaktungsreserve ist bemerkenswert. Alle Spiele, die wir getestet haben, waren spielbar, und die durchschnittliche Bildrate bei 1920x1080 ist nie unter 36 gefallen. Wirklich, aber es ist schwer, AMDs FX über einen Core i5 in einem erschwinglichen Build zu empfehlen. Sicher, die Paarung von AMDs sehr empfehlenswerten Radeon HD 6950 mit dem weniger beeindruckenden FX-6100 führt zu einem Ungleichgewicht der Plattform.

Dennoch sind wir sehr gespannt, wie sich dieses System am Ende dieser Woche in unserem abschließenden Vergleichsartikel gegen den Rest der Gruppe behaupten wird. Bleiben Sie dran und vergessen Sie nicht, eine unserer drei SBM-Maschinen zu gewinnen!

Top