System Builder Marathon, März 2012: Systemwert im Vergleich

Benchmark-Ergebnisse: SiSoftware Sandra Sandras arithmetische Metrik zeigt, dass der PC mit 2600 US-Dollar mehr als viermal höher ist als der Core i3 der 650-Maschine. Wenn der Rest des Systems so gut funktioniert, würde die teuerste Maschine schließlich Barrieren im Wert durchbrechen. Unglücklicherweise wissen wir bereits, dass der Rest der Hardware der Top-Maschine nicht die vierfache Leistung von Pauls raffiniertem kleinen Build erbringt, und das ist der Punkt, wo die $ 1300-Maschine auf eine Wertkrone schießen könnte. Am ü

Benchmark-Ergebnisse: SiSoftware Sandra

Sandras arithmetische Metrik zeigt, dass der PC mit 2600 US-Dollar mehr als viermal höher ist als der Core i3 der 650-Maschine. Wenn der Rest des Systems so gut funktioniert, würde die teuerste Maschine schließlich Barrieren im Wert durchbrechen.

Unglücklicherweise wissen wir bereits, dass der Rest der Hardware der Top-Maschine nicht die vierfache Leistung von Pauls raffiniertem kleinen Build erbringt, und das ist der Punkt, wo die $ 1300-Maschine auf eine Wertkrone schießen könnte.

Am überraschendsten ist vielleicht der große Vorsprung, den Intels Core i7-3930K über seinen eigenen Core i5-2400 erringt. Wir erwarten eine 50% ige Verbesserung für die 50% höhere Core-Anzahl, aber stattdessen werden mehr als 100% unserer Investitionen zurückgezahlt.

Der Speicher der $ 1300-Maschine wurde von seinem Low-End-Motherboard behindert, was wirklich eine Schande ist, da die $ 37, die in Dons Budget verblieben, auf eine viel schönere Plattform hätten gehen können.

Top